День добрый. Дом, я думаю, не заберут, потому что дочь не имеет никакого отношения к заемщику. И потом, тут не за дом надо бояться, а за родственников. Если есть риск не вернуть кредит, я думаю, у вашего брата могут быть большие проблемы из-за лжи банку, а не собственной неплатежеспособности. С другой стороны, если ему дали кредит в банке, и одобрили второй, возможно, банк устроило его финансовое положение, и бояться коллекторов либо судебныз приставов не стоит.
Но вот чот делает ситуацию страшной, это ложь. Родителям очень "повезло". Впрочем, ещё больше "повезло" банку, который не проверил права собственности заемщика на дом и не требовал документы, подтверждающие цель финансирования. Я не уверен, что всё будет именно так. Здесь многое зависит от суммы кредита и от дополнительных условий, кроме того, я не юрист. Но ситуация выглядит для вас крайне невыгодной.
Но, насколько мне известно, при поручительстве родителей попросят вернуть кредит за сына. Если они не смогут вернуть кредит, по отношению к ним всем могут начать применять санкции, включая суд (то самое "приставы придут"). Я боюсь, что если сын умудрился обмануть родителей и банк, их всех могут обвинить во лжи или сокрытии важной информации, потому что жилье только оформлялось и в собственность отца, а не сына, как сообщил последний, а кредит взяли на машину, когда по документам финансировался ремонт. Если родители не расплатятся за него, банк потребует отдать что-то из их собственности и собственности вашего мужа. Я боюсь, что такое дело может перейти из административного делопроизводства в уголовное из-за подачи ложных сведений, а это намного опаснее, чем потеря прав на дом.
С одной стороны, сомнительно, что дом отнимут, особенно с учётом того, что его по условиям дарственной записали на имя дочери. Но с позиции банка это может выглядеть как жульничество: ложь в информации о заемщике при подаче заявления, а потом ещё и дарственная упомянутого в данных имущества на другого родственника.


Ответить с цитированием