Банк прижимает
Дело в том , что произошла задолжность по кредиту. Банк шлет письма с угрозами суда и конфискации имущества. А недавно прислали письмо, якобы суд уже состоялся , и я неявился. Но меня никто не уведомлял. Что будет, в случае если я вовремя не погашу всю сумму кредита? Заранее спасибо за ответ.
Придут приставы, опишут имущество, арестуют залог, направят исполнительный лист по месту работы. Будет вестись работа по реализации залога (если он есть), аналогичные претензии получат и ваши поручители (если они есть).
До суда все же вручается претензия, дается возможность на мирное урегулирование, странно, что вы о суде узнали постфактум.
Банк прижимает
Да ничего не будет! Это все происходит от элементарной юридической безграмотности.Извините я не хочу ни чем Вас обидеть. Дело все в том, что Вам намного выгоднее решение суда. Объясняю: После решения суда банк не вправе больше начислять Вам проценты и штрафы по Вашему кредиту.У Вас будет определенная сумма,зафиксированная решением суда и Вы будете ее выплачивать по мере Вашей возможности.Сообщение от intenseepta
Это просто все дело техники. Вам было бы лучше самому подать исковое заявление о неспособности выплачивать кредит, а не ждать когда банк начнет начислять бешеные проценты и штрафы!
По аресту имущества это отдельный вопрос. Там по сути тоже все просто. Не надо ни чего бояться! Нужно просто все правильно делать и все будет ОК!
А деловая репутация и кредитная история видимо не стоят ничего...
Стоят или не стоят,это уже отдельный вопрос.
И сколько стоит никто пока не знает! А то что банки без зазрения совести всучивали кредиты с черными процентами.
Это было очень благородно с их стороны! И наверное у банков и дальше растет репутация у населения? Спасибо банкам, что надули мыльный кредитный пузырь! Только вот причем здесь люди которые теперь не знают что делать.И плевать им на репутацию и кредитную историю.
Ничего подобного. У ответчика, если в отношении него вынесено решение, а он не извещен в УСТАНОВЛЕННОМ порядке, есть право обжалования. причем, это не обжалование по существу, а суд выносит определение о возврате дела на новое рассмотрение в ту же судебную инстанцию. Банк не может писать в претензиях угрозы о конфискации имущества. Это мера уголовного наказания. В данном случае речь идет о наложении ареста на имущества, и то, это не в претензии делается, а только после решения суда.
Как причём здесь не знающие, что делать, люди? Это именно их вина, что они ничего не знают (это вообще характеристика российского потребителя: полное незнание): мало того, что они берут кредит, не попытавшись спланировать свои доходы и расходы, так ещё и начинают вести деятельность в кредитной сфере, элементарно не ознакомившись с возможными юридическими коллизиями. Более того: как мы видим, у нас даже в споре появилось две гипотезы насчёт юридического аспекта проблемы - если уж, пардон, эксперты (полагаю, такое слово применимо) не могут толком разобраться в юридических вопросах кредитования, то что же будут делать потребители с их откровенно убогим уровнем правовой культуры?
Банки тут привязаны к ситуации, но винить их мало в чём, - они зарабатывают, как могут, вина в нарушении закона - не их, а клиентов, которые этот самый закон не учат, вступая в правовые отношения, связанные с кредитом.
Вообще у такой ситуации три причины: 1) нежелание потребителей провести какой-то самостоятельный анализ ситуации и возможное прогнозирование хотя бы при помощи экономистов, 2) путанная правовая система, позволяющая двоякое толкование ситуаций, и 3) низкий уровень правовой культуры самих потребителей, редко консультирующихся с юристом.
То что Вы называете "эксперты не могут разобраться" я бы корректнее представил следующим образом. Существует в гражданско процессуальном комплексе такое понятие, как доказательства и внутреннее усмотрение суда. Некоторые нормы, как например, договорные нормы о неустойке могу быть уменьшены судебной инстанцией по причине несоразмерности их основному обязательству, даже если они конкретно установлены договором о предоставлении кредита. Просто закон допускает это, а не устанавливает бесповоротно.
Банк прижимает
Здравствуйте! У меня вопрос. У нас взят потребительский кредит в одном известном банке в Санкт-Петербурге. Когда были трудности с оплатой, то работники банка звонили и не просто строго спрашивали, почему вовремя не оплачиваем, а по настоящему угрожали, как бандюганы какие-то. Мы-то ладно, но вот моя пожилая свекровь такое переживала с трудом, когда они на неё попадали, у неё подскакивало давление. Неужели это законно, и можно с этим как-то бороться? Заранее спасибо.
Надо сказать, что не доводилось мне работать в банках, которые не уведомляют заемщика о выходе на просрочку, не вручают лично претензию (или заказным письмом), которые проводят судебные разбирательства в отсутствие заемщика... Там, где я работала, делали и по совести и по закону.
По поводу угроз, думаю, можно разобраться, обратившись прежде всего к руководству кредитного отдела, а затем к руководству банка. Требовать имеют право, но за рамки выходить не должны.
Ваши права
Ответить с цитированием